miércoles, 24 de agosto de 2011

Ariel Senosiain: “Me puedo jactar de tener plena libertad en mis trabajos”



Con 31 años de edad se ha transformado en uno de los periodistas deportivos más destacados del momento. Ariel Senosiain desde sus comienzos ha mostrado claridad de conceptos, seriedad, información y esa suma de características lo catapultaron a ser un referente para la nueva camada de jóvenes profesionales del deporte. En la actualidad forma parte del programa Estudio Fútbol en TyC, escribe en la Revista Un Caño y forma parte del ciclo Mariano Cross por Radio La Red. Su nombre empezó a ser medianamente conocido desde el 2004, año en el que publicó su primer libro llamado “Lo suficientemente loco”, una biografía de Marcelo Bielsa. Ariel tuvo la amabilidad de atender a “Entrevidas Sports” para dar a conocer algunos momentos de su trayectoria y dejar su opinión acerca de algunos temas del fútbol argentino.

¿Por qué elegiste a Marcelo Bielsa para escribir su biografía?
Tenía ganas de escribir un libro. No se me ocurría de qué podía ser, hasta que me di cuenta de algo obvio: debía ser de un hecho o de una persona. Un libro sobre algo en especial o sobre alguien; elegí lo segundo, una biografía. Estoy hablando del año 2002. Bielsa ya había comenzado su segundo ciclo en la selección pero todavía había mucho por contar sobre él. Siempre había guardado archivo sobre algunos personajes, y especialmente sobre él. Ese camino, sumada mi atracción hacia buena parte de sus características, me hicieron tomar la decisión.

¿Con qué obstáculos te encontraste al momento de escribir el libro?
Con uno fundamental: el protagonista del libro no brindaba (ni brinda) entrevistas particulares. Y conmigo no hizo concesiones. Pero me obligó a una búsqueda más importante, a indagar, a buscar más fuentes. Lo mismo con el silencio de sus familiares cercanos, salvo su hermano. Luego tuve el problema de la ansiedad mientras ya tenía todo listo y la editorial se demoraba en publicarlo.

Para la revista “Un caño” has tenido la oportunidad de entrevistar a grandes protagonistas, ¿alguna declaración o anécdota que te haya quedado marcada?
Podría rescatar a algunos verdaderos personajes. Como Asad, a quien entrevisté en la semana que se insultó con Caruso Lombardi y le pregunté qué le había dicho el hijo; él estaba avergonzado, pero el hijo lo sorprendió gratamente: "Así que sos falopero... Te la tenías guardada...", lo bromeó. También contó que un par de días después lo llamó Chilavert desde Paraguay para preguntarle si quería que le llevara "de la buena". Fuera de las grabaciones, en las trastiendas, me quedo con Borghi. Estábamos en un bar, terminamos la nota, pagué lo que consumimos y cuando me estaba por despedir, me paró: "Esperá, sigamos hablando un rato más". Pura bohemia, un fenómeno.

¿Te gusta el nivel del periodismo deportivo actual?
En el abanico de la cantidad, naturalmente hay de todo: desde lo excelente hasta lo pobre. Creo que hoy en el periodismo deportivo hay, por suerte, mucha menos censura de lo que se imagina desde afuera. Es más, me puedo jactar de tener plena libertad en mis trabajos. Afortunadamente llegué a tener un lugar de opinión en una época de velos corridos. Me gusta el periodismo que busca, el inquieto, que desde la información opina libremente.

¿Qué modalidad de torneos preferís?
Un torneo de 38 fechas, con un campeón anual que haya reunido suficientes méritos y pueda ser recordado. Un torneo con dos o tres descensos directos sin la masacre anímica de las promociones, con promedio que incluya dos temporadas y no tres, tampoco una sola, porque esto probablemente provoque que un equipo protagonista en una copa internacional no consiga resultados en la competencia local y corra riesgos.

¿Cuál es tu opinión acerca del Torneo Federal que se quería implementar?
Era un espanto. Por suerte se dieron cuenta. Lejos de premiar y castigar, igualaba. Generaba que muchos partidos se jugaran por nada. Y de federal tenía sólo el maquillaje. Estaba claro que no había sido armado por gente de fútbol.

¿A qué equipos ves como principales candidato a obtener el torneo Apertura?
A Boca y Racing. Si Vélez consigue reponerse ya no sólo de las ausencias de Moralez y Alvarez, sino fundamentalmente de la de Silva, y retener el título, habrá que levantarle un monumento a Gareca.

¿Qué equipo será la sorpresa del torneo?
Recordando las dificultades en el armado, creo que San Lorenzo va a terminar sumando más puntos de lo imaginado. Y me sorprendió Rafaela en dos de las primeras tres fechas; mantuvo una base y lo que es más importante, una línea, la esencia.

¿Por qué pensás que varios jugadores se van a Europa y vuelvan al poco tiempo sin haber tenido grandes temporadas en el exterior?
Vuelven rápido porque se fueron rápido. Porque no tenían la madurez necesaria. O bien, porque fueron protagonistas de los pases de este siglo, pases en lo que no se pone en juego la calidad del futbolista sino la relación entre representantes o intermediarios y dirigentes o directores deportivos de clubes extranjeros. Sólo vienen a buscar a los cracks. Al resto los ofrecen, y muchas veces prenden, sea porque realmente les gustó lo que vieron, porque confían en dichos intermediarios o bien, porque hay una coima de por medio. Después no tienen lugar en los equipos. Y vuelven enseguida porque el futbolista argentino no es conformista, quiere jugar.

¿Te sorprendió el descenso de River? ¿Culpables?
Sí, me sorprendió. Pese a que hizo lo posible para descender en los últimos años. Los culpables son los dirigentes que se enriquecieron mientras el club se empobrecía, aquellos a los que tapó la soberbia y los jugadores que no tenían nivel. Los nombres son obvios: Aguilar, Israel, todos los que los secundaron, Passarella y una gran lista de futbolistas.

¿Estás de acuerdo en que no puedan concurrir los hinchas visitantes a los estadios del ascenso?
Para nada. No tiene sentido. De la misma manera tengo claro que varios dirigentes dicen públicamente que quieren que vuelvan los hinchas visitantes y en realidad no lo quieren así. Así han evitado en este tiempo parte de su relación con las barras, tener que fletarles micros y pagar operativos de seguridad en los partidos como locales más costosos por la presencia de hinchas rivales.

¿Sabella es el técnico ideal para estar al frente de la Selección Argentina?
No sé si el ideal, sí uno muy capacitado. Está informado y trabaja como muchos, y tiene a su favor algo esencial: el sentido de pertenencia que quiere darle al plantel. Ese concepto de identidad, esa fortaleza colectiva, lo asemeja a Bielsa en aquello de "espíritu amateur", a Tabárez en la idea de privilegiar lo grupal sobre los egos, y encarna lo que más necesita la selección hoy.

¿Cuál considerás que fue tu mayor logro en la profesión hasta el momento?
Mi orgullo es estar en los programas de radio y televisión que escuchaba y miraba de muy chico, junto a verdaderos referentes de esta profesión. Apuesto a no hacer nunca lobby también.

¿Qué objetivos tenés dentro del periodismo?
Seguir de esta manera ya será un honor. Ojalá pueda. El periodista siempre debe tener en cuenta los posibles vaivenes de su rubro. Como le escuché recientemente a Luis Brandoni sobre los actores, cualquiera puede desaparecer un tiempo de la gran atención y en esto no existe un campeón mundial.

¿Algún proyecto?
Quiero escribir un segundo libro. Lo tengo avanzado, me faltan horas libres y cabeza renovada. Ya habrá tiempo.

domingo, 15 de mayo de 2011

Diego Latorre: “Si vos tenés a Riquelme y traés a Falcioni estás en una contradicción”



Como futbolista Diego Latorre armó una dupla inolvidable con Batistuta, era hábil, gambeteador y su frase “Boca es un cabaret” ha quedado marcada en su carrera. Es uno de los mejores comentaristas de la actualidad, consagrado tras el Mundial 2010 que comentó para Canal 7, también se desempeña como columnista del Diario Olé y forma parte del equipo de Planeta Bonadeo. Son de esos entrevistados que dá placer escucharlos por su claridad para hablar, por lo que saben de fútbol y porque no dejan pregunta sin responder. Habló con “Entre vidas Sports” de sus comienzos, el periodismo deportivo y el fútbol actual, entre otras cosas.

¿Te arrepentís de algo de lo vivido como futbolista?
No, no me planteo eso porque cada decisión que uno toma la tiene que medir en su momento, en su contexto. Entonces sería algo incoherente desde aquí y ahora que han pasado tantos años imaginarme esa situación porque no tengo las emociones de ese momento. Si bien me pude haber equivocado en muchas cosas, no lo siento porque hay un momento para la decisión y ese momento lleva toda una carga emocional. Ahora desde una banqueta que te puedo decir, que me equivoqué, obvio. Pero en ese momento no estaba como lo estoy ahora.

Principalmente me refería a cuando jugando para Racing te tapaste la nariz frente a la hinchada de Boca.
Lo del gesto no fue como consecuencia de una locura mía. Ahora es muy fácil simplificarlo y reducirlo todo al gesto. Si bien lo fue puntualmente en la cancha, yo venía viviendo un montón de complicaciones y estaba muy triste porque fue a Racing por una decisión política de Macri. Después de haberme querido vender a países exóticos y prácticamente sacarme de encima, a un jugador que había estado casi 12 años en la institución. Eso me molestó. Yo fuí a Racing porque me interesaba el proyecto futbolístico y porque estaba Ángel Cappa, que fue mi técnico formador en Boca cuando estaba con Menotti. Eso me sedujo bastante. Pero en los meses anteriores a todo ese gesto, incluso desde que estaba en Boca la gente no me trató bien, no la gente de la popular, la gente de la calle, la gente de la platea y de eso pocos se acuerdan. Eso por más que uno sea bastante hermético, te vas cargando, vas sumando, estás como contenido pero en algún momento podés explotar. Es necesario sino te hace mal. También soy conciente que pagó mucha gente que no lo merecía pero cuando uno toma una decisión, es un personaje que trasciende lo cotidiano y ya es un personaje público podés no agradarle a alguien. Uno en ese momento no está lúcido ni en ese momento de reflexión, hice eso y me costó. Me costó la reprobación. Tal vez era un tipo muy querido, haciendo un resumen, pero hay gente que se quedó solo con eso. Me parece injusto que se quede solo con eso. Entre el aplauso y la reprobación hay un milímetro, hay una jugada, un gol, un penal errado y uno como público cree que el tipo que está defendiendo los colores de una determinada camiseta tiene una obligación moral hacia ese público. Y yo tal vez no comparto eso. Si bien uno juega para una institución también el jugador juega para uno, juega para su familia, para sus seres queridos y dentro de esas cosas, defiende una determinada camiseta. Evidentemente yo soy agradecido, sé que fui lo que fui porque Boca me refugio, me dio todo, me cuido y pude llegar a jugar en primera división pero también yo llegué a primera división por mí y esa es la obligación moral porque hubo muchos chicos que quedaron en el camino y sin embargo llegué yo. Existe una sociedad entre el jugador y el club. Si una de las dos partes rompe o no coopera y no sirve no hay sociedad.

¿Qué es lo que te faltó para jugar un Mundial?
Oportunismo. Creo que sobretodo para el Mundial del 94 estaba teniendo un nivel muy bueno en Europa, tal vez superior al que tuve en Boca en el 91. Me había destacado haciendo grandes partidos en Europa, algo que no era tan frecuente en ese momento ya que iban pocos jugadores de Argentina. En Tenerife había tenido grandes partidos ante Real Madrid y Barcelona. En ese momento las comunicaciones no eran tan fluídas, la globalización no se había instalado en la sociedad entonces el técnico no tenía tanto seguimiento. Yo en el año ´94 tuve un nivel fantástico y en ese momento Ortega está apareciendo y el técnico se inclinó por él. Ya en el ´98 no tanto y en el ´90 era muy pichón. Merecía jugar el Mundial ´94. Lo digo sin vanidad, creo que estaba en el punto justo. Estaba hace 2 años en Europa y no había tantos delanteros.

¿Influyó mucho en tu rendimiento el hecho de tener a Valdano y Cappa en Tenerife?
Si, porque además no fueron fáciles mis comienzos. Venía de tener una inactividad de 9 meses en Fiorentina, habían metido preso a mi representante. Ese no fue un momento feliz y cuando volví a jugar lo sentí. Al principio me falta competencia, me faltaba ritmo, roce. Arranque en el banco de suplentes y después empecé con todo la temporada siguiente.

Siempre destacás a Cappa y Tabarez cómo los mejores técnicos que has técnico, ¿qué aprendiste con ellos?
Secretos del juego. Más allá de la relación paternal que tengo con los dos. También tiene que ver mucho el momento del jugador, la edad del jugador, el camino recorrido del jugador. Ángel me agarró a los 16 años, me pulió y después me reencontré en Tenerife y luego en Racing. Tiene que ver mucho con como el jugador va procesando las cosas que le van diciendo. Los dos me aportaron mucho, sobretodo Ángel. A los 16 años yo era un chico que ya estaba pensando que tenía la posibilidad de llegar, jugaba con responsabilidad, con alegría pero también con un poco de angustia porque la competencia es muy dura en divisiones inferiores. Por más condiciones futbolísticas que tengas se necesitan otros argumentos, vinculados con lo metal, la persistencia, apoyo de los entrenadores, el entrenador adecuado. Era un momento de vacío en Boca, no era común que un chico de inferiores juegue en primera como sí lo es hoy. Estaba lleno de profesionales. Ángel me enseñó mucho a mí a disfrutar el juego. Yo tenía una buena contención familiar pero es como que enseguida te perdés. Ángel me enseño varias cosas, como moverme y Tabarez me definió.

Tabarez hasta te eligió el número de la camiseta.
Si, así fue, en el primer partido. Yo venía usando la 9 y él justo había puesto a Batistuta de 9 y a mí me había corrido como segundo delantero. Llegué al vestuario en Mar del Plata y ví que la 9 la tenía Bati y mis botines estaban junto con la camiseta 11. Entonces voy y hablo con el utilero y me responde que no puede hacer nada y que vaya a hablar con Tabarez. Yo quería cambiar el número y Bati no tenía problemas. Voy y le digo, “Maestro, estoy acostumbrado a jugar con la 9, con Bati ya hablamos y no hay dramas en que cambiemos las camisetas” y Tabarez me respondió que si quería un número de camiseta que eligiera de la 13 a la 16. Pequeña enseñanza, o sea, todo bien pero mando yo me dio a entender. Son cosas que te quedan marcadas. Ese partido recuerdo que hice un gol, contra Racing en Mar del Plata. Tabarez me definió como jugador y también me enseñó mucho acerca de la disciplina. No de la disciplina como se entiende ahora, que hay un entrenador con cara de serio y todos creen que es inteligente. Me enseño la disciplina de “las reglas las pongo yo”, los trabajos, hay diálogo, concensuamos y el respeto. El equipo volaba. Tenía mucho conocimiento. Ahí es donde el jugador termina de admirar o de creerle a un entrenador. Es un entrenador que sabe de fútbol. No todos los entrenadores saben de fútbol. Habrán hecho el curso pero no todos saben de fútbol.

¿Qué recuerdos tenés del equipo de Boca 91-92?
Andábamos muy bien, estábamos todos con muchas ganas de llegar a la gloria, nos fuimos contagiando con cosas que nos fueron pasando en el torneo de verano. La llegada de un nuevo entrenador que era muy respetado, había dirigido a Uruguay en el Mundial del 90. Sabíamos de su capacidad, incluso antes de asumir, Tabarez vino y estuvo un mes en Argentina viendo los partidos de Boca y eso le permitió sacar conclusiones. No fue un improvisado. El sabía que yo iba a jugar de 9, que dónde ponían los técnicos no iba a rendir, de 9 de punta y tampoco de enganche. Sabía que a Batistuta lo ponían de extremo en un momento pero Tabarez sabía que tenía que jugar de 9, entre los dos centrales. Y que el equipo tenía que funcionar en base a orden, organización pero también a pequeñas sociedades, sin pequeñas sociedad la cosa no va. Se quedaría solo en la organización o en el talento individual de algún jugador. Entonces Tabarez fue muy inteligente, lo puso a Tapia de enganche para sacarme a mí la responsabilidad del armado, volvía por la izquierda pero jugaba de enganche. Yo jugaba por izquierda pero me podía mover por todo el frente de ataque, lo puso a Bati de 9, lo ubicó a Graciano sobre la derecha, bajando un poco para que los mediocampistas tuvieran más soltura para jugar. Era un equipo fuerte defensivamente, nos hicieron seis goles nada más. A pesar que el equipo tenía mucho talento, jugábamos con casi tres delanteros y un enganche, el equipo estaba muy organizado y se manejaba bien defensivamente.

¿Nunca se te cruzó por la cabeza ser director técnico?
No, sobretodo por el canibalismo que hay hoy en día. Me dá mucha pena, tristeza que los entrenadores tengan que ser sentenciados. Además, lo de estar dividiendo permanentemente los que triunfan de los que no. Los dirigentes han hecho muy mal las cosas en los últimos tiempos. El hincha mismo de fútbol que va a la cancha y que no puede escaparle a las reglas de exitismo, que la tolerancia no existe prácticamente. Se va como impregnando todo eso en la semana con las declaraciones de los jugadores, las preguntas, las sacadas de contextos. Todo ese tipo de cosas, estando uno ahí en el medio, es como que tiene que estar siempre a la defensiva. Nunca podés ser vos porque si decís algo ya se busca la confrontación, se busca lo polémico y eso yo ya lo pasé y me cambió el carácter. Ahora estoy desde otro lugar, estoy más tranquilo y no quiero volver a esa picadora de carne. Ahora estoy más asentado y las vivencias que me dejó el fútbol las fui canalizando bien y las pude transportar a mi tarea de comentarista.

¿Cómo surgió lo de empezar a ser comentarista?
No fue por una elección mía. Se dio así, no es que yo lo provoqué. Me habían invitado a un programa de televisión para hacer unos comentarios del Mundial Sub-20 que jugaba Argentina en Holanda. Ahí fue cuando surgió Messi y fue admirado por todo el mundo por primera vez. Hice un comentario breve y después me fui enganchando porque estaba Fernando Pacini en ese momento. Gustó mi manera y lentamente me fui metiendo. Al principio la empresa me hizo un contrato por tres meses y me pusieron como segundo comentarista del fútbol mexicano para hacer algunos apuntes al comentarista principal. Yo era contemporáneo de esos jugadores, vieron mi trabajo y desde ahí fui haciendo la carrera en Torneos y Competencias.

¿Seguís pensando que los periodistas no te ven como un par de ellos?
No me interesa. Que me vean como me quieran ver. Lo importante es como me vea yo y yo tampoco me veo como un periodista. No soy alguien que tenga una tira diaria, ni tengo la aspiración de eso, ni de conducir un programa. Me dedico a comentar fútbol, trato de hacerlo lo mejor que pueda y los rótulos o títulos de si soy comentarista o periodista no me interesan.

¿Más adelante te gustaría trabajar en algo que no tenga que ver con el fútbol?
Puede ser que en algún momento se me dé por eso pero ahora estoy bien así. A veces el mundo del fútbol es muy reducido y te tocan abordar algunos temas que son bastante desagradables, más allá de lo que pasa en el campo de juego. Por eso es que tampoco me interesa participar en ninguna tira deportiva. Como hay tanta mentira, tanta complicidad, amiguismo, conspiraciones, vinculaciones. Es como un mundo muy particular que no me interesa. Lo digo abiertamente y decididamente, no me interesa participar. Mis opiniones pueden gustar o no, pero son genuinas. O sea, no tengo ningún tipo de compromiso con nadie. Trato de ser imparcial y justo con lo que creo. Tampoco me gusta la relación periodista-jugador de fútbol que a veces es inevitable por una cuestión de que tiene que ser cordial porque hay periodistas que van a los entrenamientos, tienen que entrevistar al jugador y todo eso pero yo le escapo a eso.

¿Por qué pensás que algunos programas buscan el escándalo?
Porque es lo que interesa. Creo que el periodismo tiene la sensibilidad para detectar que es lo que el público va a consumir. Los escándalos, las peleas, las internas, todo eso produce morbo en el espectador. Ese tipo de programas es necesario, para que no pensemos y si no pensamos absorbemos mucho más fácil todo lo que nos dicen. Y si pasa eso, el que lo dice tiene impunidad y para tener impunidad no necesitas tener conocimiento. Y el tipo que escucha y tiene conocimiento, evidentemente no se traga cualquier cosa. Es un jueguito muy perverso que hace que sea muy difícil salir de ese círculo. Se empieza por las raíces, la educación y más allá del discurso, no sé si conviene que el pueblo futbolístico se eduque y pueda razonar. Soy abierto, tengo mi criterio pero respeto mucho a lo de los demás. Lo que pasa que cuando escucho como se fundamentan esos criterios, el resultadismo o cualquier cosa, ahí es cuando se me cae el castillo. Además, se evalúan los resultados en un fútbol que no garantiza nada, es un fútbol que no tiene ninguna lógica. Entonces realmente a veces se critican o se juzgan las ideas de determinados entrenadores con un énfasis que no tienen para otras cosas.

¿Es el caso de Cappa?
Cappa o anda al que quieras. No sé si Ángel, Ángel será uno pero se ve con Mohamed también. Cuando lo adoraban cuando ganó la Copa Sudamericana y ahora lo tiran por el piso. O sea, los mismos argumentos que exponían para antes enaltecerlo son los mismos argumentos que ya no sirven y hacen que su tarea sea muy criticada, muy disminuida.

¿Cuáles son los factores del mal momento de Boca?
Boca es una víctima, como otras, de los recambios permanentes, las destrucciones de equipos, de las conducciones poco capaces. Lo que pasa que lo de Boca tiene una magnitud superior porque es Boca. Cruzamos la vereda y cuatro puntos más o cuatro puntos menos y vemos básicamente lo mismo. En todos los grandes equipos se hicieron grandes desastres y los otros equipos han aprovechado para ganar mucho tiempo. Eso pasa con equipos como Vélez, Lanús, Estudiantes que fueron de a poco haciendo las cosas bien cuando los ojos estaban puestos en otros lados.

¿Para vos Falcioni era el técnico indicado para dirigir a Boca?
No. Lo que pasa es que las reglas están puestas. Vamos a traer al técnico campeón, vamos a traer al que nos puede solucionar a corto plazo y además eso a veces no coincide con el capital que uno tiene en el equipo. Si vos tenés a Riquelme y traés a Falcioni estás en una contradicción. Salvo que sea a propósito para desestabilizar políticamente o futbolísticamente para que salte algo y de alguna manera la cosa no vaya por los mismos carriles.

Los dos últimos entrenadores de Boca se eligieron por resultados.
Por supuesto. Hay algunas palabras que sobretodo el argentino y no sé porqué las reivindica sin tener atrás mucho sostén. La disciplina, el orden, la supuesta seriedad, pero a veces lo que no nos fijamos es el contenido de las cosas. El resultado es la circunstancia, también, vos podés tener un técnico muy exitoso en un equipo como Banfield pero eso no se va a traspolar. Además, los partidos no son los mismos, el entorno, la coyuntura no es la misma. Más allá de esto que estoy diciendo no es el técnico ideal porque hay que saber armar equipos protagonistas, que vayan al frente, que tengan esa combinación, sin tanta espera. El aburrimiento y Boca no se llevan bien en un partido de fútbol. El orden sin creatividad no es completo. No tengo ningún problema en decir que Falcioni no era el técnico, lo dije desde el comienzo. No discuto su trayectoria para nada.

¿Cómo ves a Vélez en la Copa Libertadores?
Es el favorito, no hay ninguna duda pero es relativo porque en una serie tenés un mal partido y te vas a casa. Lo que pasa que Vélez tiene en su equipo jugadores que a veces disimulan una equivalencia de fuerzas en un partido. Agarra la pelota Ricky Álvarez y el Burrito Martínez y no es lo mismo que la agarre otro. Son jugadores que desnivelan. Es un equipo que tiene muchas variantes y futbolistas de gran nivel, en un momento de sus carreras en el que están muy afianzados. Ricky Álvarez es un jugador de alto vuelo. Entonces todo apunta a que Vélez es el gran candidato. Pero bueno, a veces intervienen otros factores, cómo estás, las sensaciones del partido.

¿Qué opinión tenés de Erik Lamela?
Es un jugador que no tiene el mismo contexto que Ricky Álvarez, institucional, colectivo de equipo, entonces yo creo que el jugador a veces es el resultado de eso también. Lamela es un gran proyecto pero no es un jugador terminado. A mí me gusta mucho Lanzini también. Me parece un jugador muy hábil, le falta pero creo que a futuro, cuando se tranquilice, lo veo como un sucesor de Pablo Aimar. En tres años lo veo como un jugador que tiene todo.

Hablando del torneo local, ¿lo ves a River con posibilidades de ser campeón?
A River es difícil de analizarlo, si uno analiza un todo te diría que si porque ha sacado puntos que nadie sospechaba, a ganado partidos teniendo como figura a Carrizo y a veces resistiendo. Futbolísticamente el candidato es Vélez pero la Copa se le atraviesa y en algún momento va a tener que elegir. A River lo veo algo conservador pero a veces desligar al jugador de responsabilidades creativas en ciertos momentos de urgencia los hacen estar mucho más cómodos en la cancha.


Respecto a la Copa América que vas a tener la chance de comentar, ¿cómo la ves a la Selección Argentina?
La veo bien, la veo en un proceso de transición. Batista está tratando de imponer una idea, esa idea no es muy fácil de imponer. Es una idea que está muy relacionada con la pelota y cuando uno tiene esas clases de objetivos evidentemente es mucho más exigente un equipo sincronizado con la pelota. Con toques cortos, con asociaciones, con buenas relaciones entre los jugadores con el pase como intermediario, que se muevan en bloque, que todos los jugadores participen de la elaboración y a la vez comprimir al equipo y que todos participen en la tarea defensiva. Achicar las líneas, no despegarse. Yo creo que todavía Batista no ha encontrado a ese jugador que pueda ser el justo para esa función. Por ejemplo los dos laterales, los dos extremos. Después todo lo demás, como jugar con tres cincos, si encuentra a las parejas de laterales, el equipo puede tocar mejor, organizarse mejor.

Está de moda que periodistas deportivos o ex futbolistas publiquen libros, ¿están en tus planes?
No, no tengo esas intenciones. Los conocimientos me los guardo para mí, no tengo la necesidad de mostrárselos a nadie. Eso si lo destaco siempre. El fútbol me quitó mucho la vanidad a raíz de los golpes, los malos momentos, las frustraciones. Es lo que me permite tener la humildad de aprender pero tal vez me inhibe ésto de querer demostrarlo. No tengo grandes aspiraciones de sacar un libro ni conducir un programa, ni demostrar que sé.

Por último, ¿qué objetivos profesionales tenés para lo que resta del año?
Seguir igual. Evolucionar en mi tarea. Me encanta mucho leer, estudiar, observar, anotar, escribir todo lo relacionado con el juego. Todavía hay algunas vueltas de tuerca. Si bien está todo inventando, me gusta profundizar sobre el contenido del fútbol. Eso es lo que más me apasiona.

jueves, 21 de abril de 2011

Mario Caruso: “Los referentes de los jóvenes suelen ser algunos periodistas que no me parece que representen de la mejor manera a la profesión”



El periodismo tiene muchas cosas interesantes, como por ejemplo ir conociendo gente valiosa, tal es el caso del colega Mario Caruso, con el que tuve el gusto de egresar en DeporTEA allá por el año 2000. Su camino en los medios ha crecido a pasos agigantados desde sus comienzos al mando del portal de automovilismo “Rugido de motores” hasta su excelente presente trabajando en la revista Campeones y siendo editor ejecutivo de la revista “One”. Además, es docente en ETER, escuela de Eduardo Aliverti. De su pasión por la profesión, de sus comienzos y de su nuevo y ambicioso proyecto “Entre líneas”, Mario estuvo hablando con “Entre vidas Sports”.


¿En qué momento decidiste dedicarte al periodismo?
Antes que nada, Mauro, quiero agradecerte la entrevista. No creo ser merecedor de esta gentileza, pero la acepto. Espero que salga algo interesante para alguien. Respecto a tu pregunta, no hubo un momento en particular. Aunque mi historia personal creo que hizo ineludible este camino. Es decir, me recuerdo en el primer grado de la escuela, con seis años, llevar cada lunes el suplemento deportivo de Clarín. Y leérselos a mis compañeritos. Siempre me intereso la lectura. Mucho. Ahorraba con esfuerzo moneda por moneda para cada martes poder comprar El Gráfico. Recuerdo que a mi pueblo, soy de Santa Teresita, llegaba al mediodía, por lo que mi regreso de la escuela ese día era muy veloz, ansioso por encontrarme con El Gráfico. Y a cada paso que daba me iba imaginando cuál sería la tapa, etcétera. Ya en mis primeros años del colegio secundario, comenzó a interesarme más las noticias generales. Algunos libros. Es decir, ya no sólo leía el Clarín Deportivo, El Gráfico o Patoruzú... A los 14 años, con mucha ilusión y alegría, junto a varios amigos de la escuela llevamos a cabo un programa de radio. Era todos los domingos, de 10:00 a 12:00. Lo armábamos con amor, pero con la inocencia propia de la edad. Recuerdo que cada vez que nos llamaba algún oyente, era una fiesta. Nuestros ojos se iluminaban. Guardo muy lindos recuerdos. Además, mis padres siempre me han incentivado la lectura. En fin, creo que todo esto que te cuento, sumado seguramente a algunas otras cuestiones más que en este momento no me vienen a la cabeza, ha ayudado a moldear al periodista que iba a ser.

¿Qué aprendiste de tus años de estudio en DeporTEA?
En mi experiencia, aquellos años me sirvieron de aprendizaje no sólo en lo profesional sino en lo humano. Me vine desde mis pagos aún con 17 años, tras terminar el secundario. Comencé a estudiar y estar en la ciudad hacía todo nuevo para mí. Aún hoy me sorprendo cuando estoy frente al Obelisco porteño. Te imaginarás lo que era entonces en aquel 1998, el año en el que comencé a cursar. Respecto a específicamente lo vivido en TEA, puedo decir que me sirvió para conocer profesionales que respetaba muchísimo. Por ejemplo, Alejandro Fabbri, Ariel Scher... Acaso me olvide de alguno más. A ellos los tuve de profesores. Pero también conocí otros periodistas, que me sirvieron mucho en mi formación. Guillermo Blanco, Marcelo Nusenovich, Rodolfo Palacios, y me estaré olvidando de alguno más, seguro. También me sirvió para conocer las miserias que a veces tenemos los seres humanos. Miserias a mi entender, claro. Y me refiero a ese celo de algunos compañeros por crecer sin importar la persona que tenés a tu lado. El crecer aún “pisando” al compañero. El crecer “chupando las medias” para obtener algún puesto en tal o cual medio... Acaso porque vine muy tierno del pueblo, pero aquello me sorprendió mucho. Siguiendo con tu pregunta, TEA resultó muy útil por la experiencia. Es válido. Aún me alegro de la decisión de haber estudiado allí. De todos modos, los que estudian en este tipo de escuelas no deben quedarse con lo que allí reciben. Entiendo que hay tres cuestiones que deben estudiarse, pese a que en las principales escuelas no se suelen encontrar como materias: inglés, historia y geografía.

Te recibiste y fuiste uno de los creadores del portal de automovilismo “Rugidodemotores.com”, ¿cómo surgió el proyecto?
No fue tan así. Te cuento. Mientras estudiaba, notaba que era determinante “insertarse” en el medio mientras cursás alguno de los tres años de estudio, más allá de las pasantías que suelen aparecer. Entonces, cuando cursaba el último año (en 2000), se me ocurrió armar un sitio web y proponérselo a un grupo de compañeros. Mi idea original era formar un gran site y que todos los compañeros de curso pudiéramos desempeñarnos. Era bastante utópico. Entonces, masticando la idea con otros compañeros surgió lo de armar un sitio de automovilismo. De fútbol había mucha oferta, de tenis sería complicada la actualización diaria... En fin, nos volcamos por el automovilismo. La intención era “meternos” en el medio. Así nació Rugidodemotores.com. Si recordamos las limitaciones de Internet hace diez años, puedo decir que el sitio era bastante interesante. Y lo más agradable es que logramos “meternos en el medio”. Y hasta conseguimos publicidades que nos sirvieron para solventar los gastos que podíamos tener.

¿Por qué desapareció la página?
Es una pena, pero también es una alegría. Es decir: una pena pues no hubiese querido que “falleciera” nunca. Guardo un gran cariño por Rugidodemotores.com. Pero a la vez es una alegría pues la “desaparición” del sitio se debió a que todos terminamos trabajando en medios más grandes. Y tanta ocupación nos privaba de brindarle el tiempo que merecía. Esto fue a mediados de 2004. Con orgullo, te cuento que de la dirección del sitio formábamos parte con Sebastián Piccagli, hoy director comercial de la revista “Corsa”, con Gonzalo Giorgi, hoy director periodístico de la revista “Sólo TC”, y con Ezequiel Ganem, con quien hoy trabajamos juntos en la revista “Campeones”, con varias responsabilidades. Además, quien diseñaba la web, mi amigo de la infancia, Mariano Figueiro, pasó a desempeñarse en una empresa de comunicación de primer nivel. Todos tenemos hoy una excelente relación y guardamos un cariño especial por aquel proyecto. Y hasta varios colegas que pasaron como colaboradores de Rugidodemotores.com hoy se desempeñan de alguna u otra manera en el ambiente, como por ejemplo Marcos Donato y Gastón Mangini.

¿Cómo nace tu blog “El armario de cosas”?
Sin demasiadas pretensiones más que escribir acerca de cuestiones bien distintas de las que debía hacerlo a diario en la revista “Campeones”. Como una especie de ventana a mi labor diaria. Nació en 2007 y me sirvió –y me sirve– para contactarme con distintos periodistas.

¿Cómo llegás a la revista “Campeones”?
Por ese entonces, sólo trabajaba en Rugidodemotores.com, que ya se había extendido. De hecho, había un departamento especial llamado RM Prensa en la que se desarrollaban sitios web y servicios de prensa. Yo era también responsable de prensa del piloto Norberto Fontana. Hoy RM Prensa sigue existiendo, pero a mí me une una relación más afectiva que otra cosa. La cuestión es que en junio de 2003 me llamó Guillermo Blanco, el director de DeporTEA, para contarme que Oscar Fittipaldi, que fuera director de “Corsa” en los ’80 y ’90, le había solicitado un periodista. Y que Blanco se había reunido con algunos profesores y surgió mi nombre. Aún hoy me sorprende. Primero que nada, porque yo con Blanco y los profesores no tenía una relación más allá de la formal, por lo que siempre me llamó la atención que me recuerden y me llamen justo a mí. Y segundo, porque nomás en mi curso ya había chicos de mucho más talento que yo. Pero bueno, la cuestión es que sugirieron mi nombre, tuve un par de reuniones con Oscar Fittipaldi, la cosa parecía muy seria y así comencé... Yo empecé en julio de 2003 y el Nº 1 de “Campeones” salió el 5 de agosto de aquel año. Éramos muy pocos periodistas, por lo que tuve varias responsabilidades, pagué derecho de piso, pero salí indemne.

Tuviste un programa de radio por Internet llamado “La Palabra”, ¿tenés pensado retomarlo?
Más que un programa de radio, fue un placer. Con Ezequiel Ganem, que ya te lo he nombrado en la nota, solemos tener charlas más allá de nuestra labor en “Campeones”. Nos gusta mucho el periodismo, la política... Y “La Palabra” surgió como una excusa para darnos el gustazo de entrevistar a personalidades que respetamos y muchas de ellas, admiramos. Por ejemplo, Osvaldo Bayer, Carlos Ulanovsky, Juan José Campanella, Hebe De Bonafini, Rodolfo Terragno, Nelson Castro, Jairo... Pero además, investigábamos y tratábamos temas que no estaban en la “agenda” periodística de la mayoría de los grandes medios, como la trata de personas, el drama de los pueblos originarios, la minería a cielo abierto, etcétera. Hicimos 16 programas de la primera temporada, de la que también participó Agustín Lafforgue. Y lo que hacíamos era venderlo a un precio muy módico (nomás para solventar nuestros gastos) a radios de otras provincias. Tuvimos una gran recepción. Conseguimos que sea reproducido en doce emisoras argentinas de Norte a Sur y de Este a Oeste. Aún hoy se puede escuchar en la web, que mantuvimos on line: lapalabraradio.com.ar. Esto fue en 2009. El año pasado comenzamos a preparar la segunda temporada, pero nuestros tiempos eran más complicados. El programa requería de una gran producción para mantener el nivel de invitados (la entrevista principal se llevaba gran parte del programa) y no queríamos salir al aire sin el nivel y la producción de 2009. Entonces decidimos guardar el proyecto. Dejarlo dormir la siesta. Ojalá pronto encontremos el momento adecuado para despertarlo.


¿Qué opinión tenés acerca del periodismo deportivo actual?
El nivel no es bueno. Y para peor, los “referentes” de los jóvenes suelen ser algunos “periodistas” que no me parece que representen de la mejor manera a la profesión. Me refiero a esos comunicadores que sólo parecen preocupados en ser amigos del protagonista. O incluso, se consideran los verdaderos protagonistas. Esos simpáticos que se la pasan haciendo humoradas. En fin, no los creo periodistas. Si querés, llamalos comunicadores, presentadores... Pero no periodistas. Cuando escucho que Sebastián Vignolo se enorgullece por ser amigo de tal o cual protagonista, o cuando me entero que la entrevista que hace para Perfil muchas veces no es más que una reproducción de alguna nota que hizo en la radio... Son cosas que me parecen de una falta total de amor a la profesión. Esto se ve mucho en algunos exponentes de la televisión. Y me apena. Por mi laburo diario, me muevo mucho también en lo que concierne al automovilismo y también, debo decirte, que el nivel es muy bajo. Cualquiera se jacta de periodista cuando lo único que hacen bien es vender avisos que sirven para financiar sus espacios, muchos de ellos solventados por el aporte económico de las distintas categorías.

¿A qué periodistas ves con mayor futuro?
Pese al pesimismo de la respuesta anterior, veo que son muchos los periodistas con gran futuro. Y en muchos casos, no son caras conocidas. En el ambiente del automovilismo, podría mencionarte algunas realidades, más que promesas: Martín Urruty, Daniel Meissner, Mauro Feito, Diego Durruty. No tengo dudas que Ezequiel Ganem es el mejor en lo suyo. Y que tiene capacidad para mucho más. Seguramente con el tiempo será una realidad.

¿Cómo es la experiencia de ser docente en el ETER?
Me hace muy feliz. Mis padres, ya jubilados ambos, son docentes (mi viejo, además, odontólogo), por lo que tal vez en algún gen tenía este aspecto guardado... Soy docente en ETER desde 2009. A los alumnos de primer año de Periodismo Deportivo les doy la materia Automovilismo, que consta de ocho clases. Pero también les hago un especial hincapié en la profesión en sí. Me sorprendió la propuesta en su momento, pero me trae muchas satisfacciones. He conocido chicos de una gran capacidad que, con seguridad, en algunos años me cruzaré en los caminos de esta profesión.

Contame de tu nuevo emprendimiento llamado “Entrelíneas.info”.
Desde hace rato tengo esta ilusión. Se trata de un sitio periodístico para mis pagos, mi región. Es decir, el Partido de La Costa, Dolores (donde nací), General Lavalle y Tordillo. Queremos brindar un sitio periodístico de excelencia, como entendemos que no hay en la región. Que se convierta en una especie de “megáfono” de lo que ocurre en la zona y que sea escuchado por los medios nacionales. Creemos que es posible lograrlo.

¿Con qué obstáculos te encontrás para llevar a cabo un proyecto tan ambicioso?
Es muy simple hablar de obstáculos, pero no me detengo en ello. Quiero algo, tengo un sueño, una idea, un proyecto, y allá voy... Hemos conformado un grupo interesante de periodistas y diseñadores. Ojalá estemos a la altura de nuestras pretensiones.

¿Es verdad que en varias reuniones por “Entrelíneas.info” te han preguntado el costo para publicar diferentes noticias?
Sí, claro. No debería sorprendernos. Sí lamentarlo. Me ha ocurrido en distintas presentaciones ante empresas, gobiernos... Es evidente que en varios medios te publican alguna información si a cambio le das una pauta, por ejemplo. No será nuestro caso. Vamos a producir contenido. Tendremos nuestra agenda. No seremos un sitio que se nutra sólo de gacetillas de prensa. Apostamos a contar historias. A tener un medio bien escrito, que se pueda ver, leer y escuchar. Con ideología. Tener opinión, pero con sustento.

¿Qué objetivos te planteaste dentro de los medios?
Ninguno en especial. No pienso en ello. Es el mismo objetivo que me planteo en la vida: ser feliz. Ni más ni menos. Siempre hago lo que me haga feliz. Por el ’98, ’99, trabajaba en una revista llamada “Reporte de Inferiores”, que a su vez tenía un espacio en TN Deportivo. Trataba del fútbol de divisiones inferiores de AFA. Una vez debí viajar a cubrir la Fiesta del Fútbol Infantil, en Sunchales. Allí vi como todo el pueblo trabajaba durante todo el año con mucho amor para llevar a cabo ese evento, que para ellos era similar a una Copa del Mundo de la FIFA. Vi sus rostros de felicidad. En fin, puede parecer una pavada, pero eso me ayudó a terminar de entender que se puede ser feliz desarrollando lo que uno quiera, en donde sea. Hasta ese entonces, mis sueños profesionales podían pasar por trabajar en El Gráfico o en TyC Sports. Pero mi cabeza cambió. Y desde entonces trato de priorizar mis proyectos, mis ilusiones, por más “chiquitas” que parezcan.

¿Qué otros proyectos tenés para lo que queda del año?
No mucho más de lo que te comenté. Estoy en “Campeones”, soy editor ejecutivo de la revista mensual “One”, en la primera semana de mayo arrancamos con “Entrelíneas.info”, que me obligará a viajar bastante. En la segunda mitad del año estoy en ETER. Pero siempre que aparezca alguna posibilidad de goce, le daré para adelante. De las cosas que más disfruté en mi humilde trayectoria, es una charla que tuve para la revista “Noticias” con Liborio Noval, uno de los fotógrafos de la revolución cubana. Y fue una nota que me propuso Pablo de la Fuente, entonces en “Noticias”, casi de un día para el otro. Por lo tanto, probablemente haya otra sorpresa a la vuelta de la esquina. Y aquí estaré para disfrutarla, como cada hoja de un libro o el abrazo de algunos de mis sobrinitos.

viernes, 1 de abril de 2011

Fernando Pacini: “Lo único que lamento es no haber probado mucho tiempo antes las mieles de la gráfica”



Es uno de los mejores comentaristas de fútbol, formó parte del plantel estable de Fútbol de Primera y en la actualidad, Fernando Pacini se encuentra abocado a la gráfica ya que escribe en la Revista “Un caño” y tiene una columna de fútbol europeo en la página “Cancha llena”. Además, sigue comentando partidos para la señal de TyC Sports. El periodista repasó con Entre Vidas Sports parte de su trayectoria y dejó su visión acerca del periodismo actual y del momento que vive el fútbol argentino.

¿Qué recuerdos tenés de tus comienzos en Fox Sports Noticias?
Pocos, pero buenos. No me destaco por la buena memoria. Sí recuerdo a todos mis compañeros, hasta el asistente de menor rango. Porque de eso si que disfrutaba mucho, de la convivencia con mucha gente buena, valiosa, profesional… Es casi el único gran placer de hacer un programa diario por TV; porque realmente creo que es imposible hacer un programa deportivo cada día. Al menos, imposible, sin perder calidad.

Como comentarista hiciste dupla con relatores como Mariano Closs, Sebastián Vignolo, Juan Manuel Pons, entre otros. ¿Con cuál te sentiste más cómodo?
Es cierto. Y además, con José Jozami, con Gustavo Cima, con Pablo Giralt, con Marcelo Araujo. Ahora con Walter Nelson. Realmente nunca tuve inconvenientes en trabajar con ningún relator. Claro que cuando pasa el tiempo, y compartís la cabina regularmente con uno de ellos, hay una empatía, algo diferente, que mejora el vínculo y, posiblemente la transmisión también. Pero te aseguro que la pasé muy bien con todos. Con Sebastián y con Pablo trabajé muchísimo tiempo, somos amigos. Con Araujo trabajé poco en transmisiones y mucho en radio, él fue quien me dio la primera posibilidad laboral en un medio grande y por eso siempre le estaré muy agradecido. Con Mariano, hicimos durante un par de años un noticiero, aunque compartimos pocas transmisiones… En fin, no he tenido jamás inconvenientes. Lamentablemente nunca trabajé con Víctor Hugo. Hubiera sido un sueño. Pero no me quejo. Por suerte he trabajado con gente muy grande, empezando por Adrián Paenza y Enrique Macaya Márquez.

¿Cuál considerás que fue tu mayor logro dentro del periodismo hasta el momento?

No es fácil de precisarlo. Por la fuerza del programa, los años de fútbol de Primera fueron muy importantes. El Mundial de Alemania fue lo más lindo laboralmente y creo, que fue un despegue profesional importante porque comentaba por primera vez un Mundial por un canal de aire. Y comenzar a escribir en La Nación y en Un Caño, fue otro gran desafío. De todos modos, el mayor logro creo que ha sido orientar correctamente la vocación. Y para eso tuve la ayuda imprescindible de muy buenos maestros del oficio.

De los periodistas deportivos jóvenes, ¿a quién ves con mayor proyección?
Me gustan mucho los trabajos de Ariel Senosiaín y Santiago Russo. Y varios de la prensa gráfica.

Actualmente es como que se apunta más al show y por momentos se deja de lado los más importante que es hablar del juego, ¿por qué pensás que ocurre eso?

Porque el fútbol, entre otras cosas, es un entretenimiento fabuloso, masivo y de rápida digestión. Y los medios audiovisuales tienden cada vez más al entretenimiento y menos a los programas periodísticos. No quiero hacer un juicio de valor, es sólo una descripción. Tampoco estoy tan seguro que lo más importante sea hablar del juego. Seguramente lo es para vos, para mí, para otros tantos; pero sospecho que somos una minoría. Una minoría muy entusiasmada y apasionada, pero insisto, creo que el espectáculo vinculado al entretenimiento tiene más adherentes. Y en tanto hay más consumo del entretenimiento, hay menos producción reflexiva y crítica, porque no es funcional a ese mercado. Luego, se retroalimentan.

¿Te gusta el nivel del periodismo deportivo actual?
En general, si. Hay periodistas muy capaces, sin dudas. Por supuesto, hay otros que evito, que me desagrada ver o escuchar. Pero es cuestión de gustos, nada más. Pero los hay muy buenos. Abrir la sección deportiva de El País es maravilloso. Canchallena es un lugar único en la prensa deportiva argentina. Y hay más. Un Caño es un lugar de expresión libre como ninguno. Y en la tele y la radio, también hay muy buenos programas. Es probable que aún así, como señalábamos antes, esos espacios sigan siendo minorías, pero califican muy bien al periodismo deportivo.

¿Qué opinás Sergio Batista? ¿Te gusta como juega la Selección Argentina?
Estoy formando mi opinión. De momento, creo que debe achicar la brecha entre el discurso y el juego. Algo de eso consiguió en el primer tiempo frente a USA. Pero sí ha conseguido algo muy valioso: definir un estilo, independientemente si estamos o no de acuerdo. Me parece un excelente punto de partida. Estoy convencido que esa elección es imprescindible para luego moldear cualquier equipo.

De los jugadores que habitualmente no son convocados, ¿a quién te gustaría ver en el seleccionado?
Me gustaría probar a varios nuevos, y darles nuevas oportunidades a otros como Lucho González o Lisandro López. Entre los “nuevos”, me gustaría ver a Olmedo, a Rodrigo Battaglia, a Muñoz, a Carrizo.

¿Cómo ves a la Argentina en la Copa América?
Bien. Sin dudas es el candidato. Por varias razones: porque tiene a un genio como Messi, y porque bien rodeado, el buen equipo puede ser muy bueno. Y porque será local. Brasil es el otro candidato: un equipo serio, en crecimiento, sin demasiado ruido y con mucho poder de fuego.

¿Por qué les está costando tanto a los equipos denominados grandes de la Argentina conseguir el título local?
Porque objetivamente se han equiparado las condiciones de preparación. Antes, los más pequeños, no tenían buenos lugares de entrenamientos, ni equipos médicos lo suficientemente bien conformado, y un largo etcétera. Todo eso se equilibró. Y además, un equipo más chico, ya no precisa de los más grande para vender a sus futbolistas. Esa nueva realidad del mercado, ha debilitado a los más poderosos. Y si a todo eso, sumás algunas gestiones sospechosamente malas… el resultado es inevitable.

¿Qué equipo te gusta del fútbol argentino? ¿Quién considerás como máximo candidato a obtener el torneo Clausura 2011?
Realmente no lo sé. Soy un pésimo pronosticador como para aventurar un candidato. Me gusta Godoy Cruz, por más que la doble competencia le hace pagar un costo alto. Algunos momentos de Argentinos Juniors. El plantel que más me gusta es el de Vélez.

Tus columnas en “Cancha llena” siempre son muy destacadas, ¿en qué momento nace tu admiración por el fútbol europeo?
Desde siempre. Sólo que nunca había tenido el ámbito para ocuparme seriamente del tema. En La Nación me lo dieron. Fue una idea de Juan Pablo Varsky que ejecutó Arcucci. Así que cualquier reclamo, háganselos a ellos dos. Estoy muy feliz con esa columna. Disfruto muchísimo prepararla, mirar los partidos, sentarme a escribir. Un placer extraordinario. Lo único que lamento es no haber probado mucho tiempo antes las mieles de la gráfica.

¿Además de escribir en “Cancha llena”, Revista “Un caño” y comentar partidos para TyC Sports, estás haciendo algo más?
 Nada más vinculado al periodismo. Eventualmente, alguna colaboración para el exterior, pero no con regularidad.

¿Qué proyectos tenés para éste año?
Sumar a los trabajos que mencionaste, la Copa América y el comienzo de las Eliminatorias. Son dos tareas fascinantes. Tengo ganas de que llegue julio lo antes posible.

lunes, 28 de marzo de 2011

Pablo Lisotto: “A los periodistas nuevos les falta un poco más de pasión y humildad para aprender”



Actualmente forma parte del staff de Canchallena.com y es dueño del blog Dame pelota, Pablo Lisotto es un joven periodista que ha dedicado la mayoría de su carrera dentro de medios digitales. Además, colaboró con el libro “Vivir en los medios, Maradona off the record” de Lalo Zanoni y con “Obras maestras del error” de Juan José Panno. Habló con “Entre Vidas Sports” y nos contó acerca de sus comienzos, su pasión por el periodismo y sus objetivos para el 2011.


¿Cómo nace tu pasión por el periodismo?
Siempre me había dicho mi familia que hablaba mucho, que describía mucho las cosas, que era detallista, como que daba para el lado de la comunicación. Mismo cuando me hacía un test de orientación vocacional me decían lo mismo. Crecí escuchando a Víctor Hugo Morales, era lector de “El gráfico” con Daniel Arcucci, seguí toda la época de Maradona en el Napoli y cuando terminé la secundaria arranque Comunicación en la UBA. Hice el CBC, arranqué la carrera y me apareció ausente en una materia que ya había cursado, entonces me cansé de la UBA y justo en el ´96 también estaba cursando Periodismo en TEA. Abandoné la carrera en la UBA y continué con TEA. La burocracia no es para mí.

¿Por qué elegiste estudiar en TEA?
En realidad yo soy amigo de Andrés Pando y él había estudiado en DeporTEA, ingresó en el ´95 y siempre había tenido buenos conceptos de la institución. Yo había decidio anotarme en DeporTEA pero como no pude porque trabajaba a la mañana como preceptor y en ese momento no tenía turno noche, me terminé anotando en TEA. Empecé en TEA y un día a mitad año, Guillermo Blanco, que era tallerista me dijo que había mucha gente que egresaba de DeporTEA  y terminaba escribiendo de política y de TEA que terminaba escribiendo de deportes, porque la base era la misma. Nunca escribí de política, de espectáculos ni nada que no fuera de deportes.

¿Trabajaste en el sitio invicto.com?
 Si, yo trabajé en la página invicto.com, ahí nos convocaron. De hecho Diego Zandrino, que era nuestro editor y Alejandro Varsky, que trabajaba conmigo, están los dos trabajando en fifa.com. Era un lindo equipo de laburo pero como siempre pasa, los dueños arruinan todo.

¿Cómo surge la idea de crear la página web “Dame pelota”?
Yo soy amigo de Lalo Zanoni y él me incentivaba para que escribiera en un blog, entonces escribí un par de veces en “Eblog”. Lalo se atribuye que nací bajo el ala de Eblog pero eso no es cierto, todo bien con Lalo, es un amigo, lo ayudé y después me dijo que armara un blog yo.  Sí, fue el que me inició en el camino de los blogs y en el 2006 arranqué con el blog “Dame pelota”. Empecé a subir cosas que me interesaban a mí. Yo expliqué un par de veces en aniversarios de la página del blog que la idea inicial del nombre Dame pelota era por un juego de palabras para darle pelota a deportes con pelota pero no al fútbol. Lo que pasaba era que cuando escribía de un deporte que no era fútbol, no había debate, entonces fui buscándole una vuelta distinta porque sino es imposible competir en fútbol contra los sitios de Olé, La Nación y Clarín, entre otros. Después, en el 2008 con los Juegos Olímpicos la página tuvo muchas visitas, en agosto de ese año tuvo 196 mil visitas. Y a en diciembre de ese año yo estaba escribiendo una nota acerca del gran año que había tenido Dame pelota y un día antes, el 26 de diciembre entran 29 mil personas al blog. Ese fue el récord del blog en toda su historia. Son cosas que no se saben por qué ocurren. Yo me maté para hacer un especial por los 30 años de Argentina ´78 y no entró nadie. El año pasado yo perdí muchas visitas porque me mudé a servidor propio, ahí es como que arranque de cero.

Después aparece la posibilidad de trabajar en “Cancha llena”.
Si. Luego de los Juegos Olímpicos en la carrera de los 10k de Niké, estaban hablando Daniel Arcucci con Claudia Maradona y mi idea era acercarme para saludarlos a los dos. Dudé y Claudia se terminó yendo. Quedó Daniel que me frenó y me dijo que le había gustado lo que había hecho en mi blog acerca de los Juegos Olímpicos. A los dos o tres días le mandé un mail para agradecerle por la charla y Arcucci me respondió con un mail muy lindo en el que me dice que me conocía, que me respetaba mucho y que me leía todos los días. Eso fue en Julio del 2008 y en Noviembre-Diciembre me llamaron para consultarme en qué andaba y en mayo entré a trabajar en “Cancha llena”.

Contame acerca de tu participación en dos libros que se han publicado.
Colaboré en los libros “Vivir en los medios, Maradona off the record” de Leandro Zanoni y en “Obras maestras del error” de Juan José Panno. A Lalo Zanoni le corregí muchos capítulos de una anterior versión del libro de él. Era más una biografía de Maradona. Después le fui tirando datos, corrigiendo cosas, igualmente hay cosas mal escritas. Respecto al libro de Panno, realmente me sorprendió porque nosotros en TEA tuvimos una charla en la que Panno nos mostraba los errores que se cometían en diferentes publicaciones, en las redacciones. Eso a mí me disparó que empecé a darme cuenta que encontraba errores por todos lados y sin buscarlos. Empecé a juntar los errores, los fotocopiaba y se los daba a Panno para su colección. Le dí un montón. Yo nunca me había enterado del libro y de repente, en el pasillo me dice lo del libro, me trajo uno, me lo dedicó y en los agradecimientos figuro segundo.

¿Cómo ves a los nuevos periodistas deportivos?
El problema de los nuevos periodistas o de los pibes que están estudiando ahora es que quieren ser famosos, estar en la tele y se olvidan de lo básico, ser apasionados por el periodismo. Yo lo vivía en la escuela, faltaba un profesor y los pibes festejaban. Es ridículo. Primero, estás pagando y segundo, estás estudiando supuestamente algo que te gusta para dedicarte a eso en tu vida. A los periodistas nuevos les falta un poco más de pasión y humildad para aprender.

Hace un tiempo leí una entrevista que te habían hecho y habías sido muy crítico con algunos periodistas, Closs, Palacios, ¿seguís pensando lo mismo?
Si. Coincido bastante con lo que habían dicho en aquella noche, por lo cual es bueno. Lo que me pasa con Mariano Closs es que es un gran profesional pero lamentablemente, posiblemente por una falla mía, no puedo separarlo de la persona. Tengo ese prejuicio. Ahora, profesionalmente como relator es el mejor por radio. Sé que no se equivoca nunca, que la tiene clarísima. Respecto a Marcelo Palacios, pienso que es un mal compañero, es muy egoísta y en el medio todos nos conocemos. Se sabe quién es buen compañero, quién es gamba. Palacios ahora cuestiona al periodismo que es amigo de los protagonistas cuando él lo inicio. Yo lo veía, agarraba a los jugadores de Boca, los abrazaba, les llevaba caramelos y ahora se queja. Como le dijo alguna vez Marcelo Bielsa a uno de éstos personajes, todo lo que me separa de ellos me enaltece como persona.

¿A qué le atribuís el mal momento de Boca?
Se lo atribuyo a que tiene una pésima dirigencia y a que cada uno patea para su lado. No hay un proyecto, los técnicos duran 3 meses. No dejan trabajar a los técnicos. Para mí, el mejor Boca de Borghi hubiese sido éste, el del 2011, porque hubiese tenido toda la pretemporada para trabajar. Borghi había agarrado el equipo arruinado físicamente que le dejó Basile y sin Riquelme.
¿A quién ves como candidato al título para el Clausura 2011?
Cuando arrancó, teniendo en cuenta que Estudiantes y Vélez juegan la Copa Libertadores y por el nivel del verano yo pensé que Boca iba a pelear. También me gustaba Lanús pero creo que todavía no terminó de despegar. Racing también me gusta.
Estudiantes en algún momento tendrá que elegir a que torneo apuntar y creo que va a elegir la Copa.

¿Qué objetivos tenés para éste año?
Mantener vivo el blog “Dame pelota” es un placer, seguir en Cancha llena, quiero seguir haciendo el segmento Cancha retro. Cancha retro es un microprograma que recuerda grandes momentos del deporte argentino, actualmente es quincenal o mensual. Este año también está el mundial de rugby, yo no viajo, viaja otro compañero pero va a ser un año movido y además, me acreditaron para la Copa América y también tengo ganas de editar un libro de cuentos.

¿Alguna reflexión más acerca del periodismo?
Si, antes al periodista se lo respetaba más, ahora el periodista está más desprestigiado. Eso es culpa de las escuelas de periodismo que por negocio termina egresando cualquiera. Entonces cualquiera escribe cualquier cosa, los medios agarran a los pasantes que escriben horrible, salen horribles los medios y se desprestigia todo, es una cadena.

viernes, 25 de marzo de 2011

Nace un blog de entrevistas deportivas

Arranca hoy un blog de entrevistas a deportistas y periodistas vinculados con el deporte. Algunas serán historias de vida, otras entrevistas hablarán de temas de actualidad o algún hecho puntual.

“Entre vidas Sports” nace como una bifurcación de Entre vidas que seguirá abocado a entrevistar personalidades de la literatura y el mundo del espectáculo.

Espero que “Entre vidas Sports” siga por el importante camino de su antecesor y a muchos lectores les permita conocer historias, personajes y opiniones de muchos de los renombrados protagonistas que aparecerán en la página.

Mauro Yakimiuk